Inicio / Guías y artículos / Sentencias por universidad
Sentencias por universidadPrescripción del Fondo Solidario en otras cinco universidades
Además de las universidades con guía propia, tenemos 7 sentencias sobre deudas del Fondo Solidario con la Universidad de Atacama, la Universidad de Los Lagos, la Universidad de Antofagasta, la Pontificia Universidad Católica de Chile y la Universidad Tecnológica Metropolitana. Aquí resumimos qué pasó en cada una y qué enseñan, sobre todo para deudas reprogramadas.
Por Juan Pablo Collao Arenas y Héctor Arce Llanca, abogados · 20 de octubre de 2026 · 6 min de lectura
En resumen
- En 4 causas la universidad no contestó la demanda, y el tribunal igual revisó la deuda y los plazos antes de declarar la prescripción.
- La Universidad de Los Lagos se opuso en dos demandas colectivas. En una de 35 personas se declaró la prescripción para todas.
- Con deudas reprogramadas bajo la Ley 20.572, cada cuota del nuevo pagaré prescribe por separado: en un caso dos cuotas recientes seguían vigentes.
- La Universidad de Antofagasta demandó el cobro de dos cuotas de una deuda reprogramada; defendimos al deudor y el tribunal rechazó el cobro por prescripción.
- 7sentencias en cinco universidades
- 4 de 7causas en que la universidad no contestó
- 2deudas reprogramadas con cuotas analizadas una a una
- 1demanda de cobro de la universidad rechazada
Créditos de 1994 a 2016.
Universidad de Atacama · 2 sentencias
En las 2 causas, de 2022, la universidad no contestó la demanda. El 2º y el 3º Juzgado de Letras de Copiapó declararon prescritas las acciones de los pagarés firmados entre 1998 y 2003.
El 2º Juzgado declaró prescritas también las acciones ordinarias del contrato y ordenó oficiar a Tesorería para terminar la retención de la devolución de impuestos y que la universidad informara la liberación a Dicom-Equifax, a la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras y a la Cámara de Comercio.
Universidad de Los Lagos · 2 sentencias
En las 2 causas varias personas demandaron juntas, y la universidad contestó. Alegó que había que demandar al Fondo y no a la universidad ni a su rector, que la deuda es imprescriptible y, en subsidio, que el plazo sería de 15 años.
Demanda colectiva de 35 personas
En 2026 el 1º Juzgado de Letras de Osorno rechazó la falta de legitimación pasiva y declaró prescritas las acciones de la universidad para cobrar a los 35 demandantes, con cargo a 266 pagarés firmados entre 1994 y 2015. No condenó en costas a la universidad.
Tres deudas reprogramadas: un resultado parcial
En 2025 el 2º Juzgado de Letras de Osorno declaró prescritas las deudas de dos demandantes. La tercera había reprogramado su deuda en un pagaré de 7 cuotas anuales, la última con vencimiento en diciembre de 2020. Como cada cuota se cuenta por separado, las dos últimas (2019 y 2020) no alcanzaban los cinco años, y el tribunal acogió la demanda de cobro de la universidad por esas cuotas: 16,33 UTM. Rechazó además oficiar a otras instituciones, por ser una gestión de los propios interesados.
Universidad de Antofagasta · 1 sentencia
Aquí la universidad fue la demandante: en 2026 cobró $7.883.391, correspondientes a las cuotas 5ª y 6ª de un pagaré de reprogramación de 2012, vencidas en diciembre de 2017 y de 2018. Asumimos la defensa y opusimos la prescripción. El 4º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta contó cinco años desde el vencimiento de cada cuota, declaró prescrita la acción y rechazó el cobro (ver qué revisar si recibiste una demanda).
Pontificia Universidad Católica y UTEM · 1 sentencia cada una
En las 2 causas la universidad no contestó la demanda.
Pontificia Universidad Católica (2025): el 8º Juzgado Civil de Santiago declaró prescritas las acciones ejecutivas y ordinarias de 9 pagarés firmados entre 1996 y 2003, ordenó a la universidad abstenerse de cobranza extrajudicial y oficiar a Tesorería, con la gestión a cargo del interesado. Rechazó ordenar que se informe a terceros.
Universidad Tecnológica Metropolitana (2022): el 21º Juzgado Civil de Santiago declaró prescritas todas las acciones de un pagaré de 1994, por 86,49 UTM, que obtuvimos en una medida prejudicial (ver cómo obtener los pagarés antes de demandar). Desestimó las demás peticiones.
Qué enseñan estas sentencias
- Aunque la universidad no conteste, hay que probar la deuda y desde cuándo es exigible: los tribunales lo revisan igual.
- Si reprogramaste tu deuda (Ley 20.572), el plazo se cuenta desde el vencimiento de cada cuota del nuevo pagaré. Las cuotas recientes pueden no estar prescritas (ver pagos, repactaciones y prescripción).
- Si la universidad te demanda el cobro, la prescripción también se puede alegar como defensa en ese juicio (ver qué revisar si recibiste una demanda).
- Lo que se ordena además de la prescripción varía según el juzgado (ver qué pasa después de la sentencia y retenciones de Tesorería).
Las 7 sentencias
- 4º Juzgado de Letras Civil de Antofagasta · Universidad de AntofagastaSentencia del 14-08-2026 · cobro de $7.883.391 rechazado
- 1º Juzgado de Letras de Osorno · Universidad de Los LagosSentencia del 14-02-2026 · acciones prescritas para 35 demandantes
- 8º Juzgado Civil de Santiago · Pontificia Universidad CatólicaSentencia del 05-09-2025 · 493,34 UTM declaradas prescritas
- 2º Juzgado de Letras de Osorno · Universidad de Los LagosSentencia del 03-04-2025 · 2 deudas prescritas y 1 en parte
- 2º Juzgado de Letras de Copiapó · Universidad de AtacamaSentencia del 01-04-2022 · acciones de 4 pagarés prescritas
- 21º Juzgado Civil de Santiago · Universidad Tecnológica MetropolitanaSentencia del 22-02-2022 · 86,49 UTM declaradas prescritas
- 3º Juzgado de Letras de Copiapó · Universidad de AtacamaSentencia del 21-02-2022 · acciones de 5 pagarés prescritas
Ver en la biblioteca de sentencias: Atacama · Los Lagos · Antofagasta · PUC · UTEM
Sentencias de primera instancia en causas patrocinadas por el estudio, publicadas sin datos personales de los clientes. El resultado de estos casos no garantiza el de un caso futuro: cada caso depende de sus antecedentes.
